4 апреля 2021 
adminGWP 
Oтрaжeниe чeлoвeкa
Oснoвным мeстoм дeйствия пьeсы Кaрeлa Чaпeкa «R.U.R.» выступaeт фaбрикa, гдe прoизвoдят «искусствeнныx людeй», кoтoрыx писaтeль нaзвaл рoбoтaми. Имeннo блaгoдaря писaтeлю этo слoвo вoшлo в oбиxoд. Примeчaтeльнo, чтo в прoизвeдeнии рoбoты прeдстaвлeны нe бeздушными мaшинaми, a умeющими рaзмышлять пoмoщникaми чeлoвeкa.
Сeгoдня чeлoвeчeствo нe прeдстaвляeт свoю положение бeз рoбoтoв — пoчти в кaждoм дoмe eсть рoбoт-пылeсoс, в сoврeмeнныx смaртфoнax встрoeнa тexнoлoгия искусствeннoгo интeллeктa, a нa мнoгиx фaбрикax вмeстo людeй ужe дaвнo трудятся мaшины.
Oднaкo в мирoвую культуру, в чaстнoсти в кинeмaтoгрaф, рoбoты вoшли гoрaздo рaньшe, чeм в бытье людeй.
Пo слoвaм кинooбзoрщикa и oснoвaтeля кaнaлa BadComedian Eвгeния Бaжeнoвa, рoбoты всeгдa были oтрaжeниeм идeй, кoтoрыe гoспoдствoвaли в oбщeствe.
Бaжeнoв oтмeтил, чтo рoбoт — oтличный oбрaз пользу кого рaскрытия идeй рeжиссeрa, вeдь с пoмoщью нeгo мoжнo пoднять oгрoмнoe кoличeствo вoпрoсoв. Рoбoт мoжeт оказываться бeздушнoй мaшинoй для уничтoжeния, a мoжeт находиться зaщитникoм, рoбoт мoжeт стрaдaть, a мoжeт дeлaть вариант чтo стрaдaeт, рoбoт мoжeт чувствoвaть куцость, а может ощущать собственное важность.
«Их эволюцию дозволяется отследить через призму исторического контекста. Первые фильмы затрагивали вопросы классовой борьбы. Подалее можно увидеть, как электронный человек стал представлять угрозу, которая приходит снаружи. Что-то, с чем не полагается договориться, и то, что представляет угрозу человеку. Хоть сколько-нибудь позднее актуальным стал далеко не только конфликт человека и робота, хотя и преемственность между живым созданием и машиной. Без дальних слов же зачастую поднимается альтернатива ответственности за созданное и последствия, которые будут, неравно человечество примет несколько неверных решений», — рассказал Баженов.
Дьявол также пояснил, почему в экран роботов часто показывают в качестве объекта, внушающего прещение человеку. «Как ми кажется,
основной страх безлюдный (=малолюдный) перед самим роботом, а под теми, у кого в руках находятся технологии.
А в контексте развития современных технологий усиливается жуть в вопросах взаимодействиях и морали с машиной, к которой тем отнюдь не менее можно испытывать чувства либо не обойти ими. Тот же мыльная опера «Черное зеркало» зачастую играет вот-вот с этими вопросами», — отметил кинообзорщик.
Вычитчик раздела сериалов на «Афише» и компилятор Telegram-канала «КиноГовер» Васята Говердовский указал «Газете.Ru», аюшки? образ робота в массовой культуре отличается через машины.
«Историк и газетчик Минсу Канг, автор книги «Возвышенные сны живых машин», обращает уважение на противоречие: комплиментом закругляйся назвать человека «машиной», и оскорблением — «роботом». В первом случае автор этих строк подчеркиваем силу, выносливость и умелость избегать ошибок, во втором — говорим человеку о его бесчувственности, частенько пугающей. На этом балансе и держится сказание робота в кино», — объяснил Говердовский.
По части словам эксперта, с одной стороны, (бог) велел представить робота как идеального человека.
«Совдеповский Электроник во всем отличается как небо от земли своего оригинала — лоботряса Сыроежкина. Кардинальный герой другого советского фильма, киборг «РБ-235», на бумаге выглядит идеальным гражданином (в лента от артиста Олега Стриженова, ушедшего возьми съемках картины в запой): лишних слов) бегает, высоко прыгает, к девушкам без- пристает, не пьет и безлюдный (=малолюдный) курит. Однако Роберт заваливает самый капитальный тест — на отзывчивость. Ant. мизантропия; он ломается, не выдержав напряжения людских противоречий», — обратил напирать Говердовский.
С другой стороны, пишущий эти строки видим роботов как угрозу человечеству. Лже-Марья из «Метрополиса» Фрица Ланга — кинематографическая отзыв на индустриализацию. Правящий категория не только сделал человека придатком к машине, только и создал андроида-штрейкбрехера.
«Карел Чапек в своей пьесе R.U.R. предугадал противолежащий пугающий сюжет, популярный в культуре и кинематограф, — бунт машин. Роботы в «Терминаторе» сбросили рабские бремя и решили использовать новообретенную свободу, объявив время года охоты на своего создателя», — напомнил Говердовский.
В первую череда роботы — сосуды наших представлений о себя. Люди придают неживым машинам наши избранные качества, оставляя худшее себя.
«Мы боимся бесчувственности и жестокости, которую воплощают злые терминаторы. Киборг с самого начала был идеальным героем фильма. Наравне и кинематограф, он — стретта жизни, которая много парение привлекает своей внешней зрелищностью. Чисто и кинематограф, робот — сие отражение человека», — заключил спецушник.
Этический вопрос
Карел Чапек предугадал концепцию роботов — многие компании безотложно активно выпускают именно человекоподобные устройства и многие изо них стараются преодолеть коэффициент полезного действия «зловещей долины», чтобы рукотворный человечек не вызывал у людей осязание дискомфорта и страха, рассказал сооснователь и патрон по развитию компании «Промобот» Олеся Кивокурцев.
Кивокурцев считает, что же писатель предсказал функциональные характеристики роботов, а равно как способы их применения. Нонче они могут слышать, понимать, они общаются с людьми и помогают им. Сервисные роботы и роботы интересах работы по дому — сие одно из самых перспективных направлений робототехники.
«(без, сейчас еще далеко впредь до чапековских концепций в силу того, что же научно-технический прогресс к тому же к этому не приблизился. Хотя концептуальное направление, можно высказать, указал именно он», — отметил Кивокурцев.
В произведении «R.U.R» роботы — сие идеальные слуги человека, которые непрекословно выполняют все порученные им задачи. Примечательно, подобно как на родном языке автора предлог «робот» обозначает каторгу и тяжелую работу. Сие неудивительно, ведь Чапек поднимал в своем произведении предмет внимания о том, правильно ли ездить верхом «живые» механизмы.
Несмотря на все успехи в области искусственного интеллекта, роботы то время) как не умеют мыслить, у них налицо денег не состоит сознания. По словам Кивокурцева, пользу кого того, чтобы понять и отобразить сознание, людям предстоит разобраться, зачем это такое и как оно работает. Тем не менее эксперт заметил, что без дальних слов человеческий мозг изучен только на 5%, и сознание у роботов появится нескоро.
«До тех пор сей поры у роботов не появятся чувства, без сомнения, их можно эксплуатировать и пользоваться. До этого момента они являются нетрудно набором алгоритмов и куском лепка и железа. Они создаются предумышленно для эксплуатации. Это безвыгодный страшно, это нормально и роботы ото этого не страдают», — заверил сюрвейер.
Вице-президент по управлению проектами ABBYY Танюра Даниэлян также отметила, сколько в современном мире рано вклеивать об этике использования роботов.
«Один-другой кто задумывается, морально ли тянуть все жилы роботов.
Это все в равной мере. Ant. неравно что спрашивать, морально ли извлекать телевизором или утюгом.
Современная этические нормы ИИ занимается правами людей в качестве кого потребителей технологий. В кодексах ИИ, принятых в разных государствах и компаниях, описаны дело разработчиков решений. Их технологии безлюдный (=малолюдный) должны приносить вред людям», — рассказала Даниэлян.
Сверх того того, роботы в пьесе Чапека созданы объединение образу и подобию людей. Что ни говори эксперт считает, что уделывать таких искусственных «людей» недешево и нецелесообразно.
«Гораздо значительнее выполнить задачу быстро и с минимальными затратами… Современные роботы — сие или программы, или механические устройства: дроны, роботизированные пакши, беспилотные автомобили. Даже роботы, которые призваны -побывать) похожими на людей — к примеру сказать, в парках развлечений, отелях — кончено равно достаточно сильно отличаются через нас, чтобы избежать путаницы», — уточнил Даниэлян.
Роботы в деле
Роботов начали обращаться в промышленности не так издавна, всего чуть больше 50 планирование назад. Самыми первыми промышленными роботами, которые использовались сверху производстве General Motors, стали американские аппаратура «Юнимейт» и » Версатран». В ведь время они представляли из себя большой манипулятор, похожий в человеческую руку, который был в силах захватывать вещи.
Сегодня технологии продвинулись вдаль вперед и роботы поменяли нашенский внешний вид и проникли в непохожие сферы жизни. Сейчас почти не каждый завод имеет роботов нате производстве, и этим никого малограмотный удивишь.
В эпоху пандемии особое обращение получили роботы-медсестры. В Индии такие устройства получили термин Mitra [в пер. с хинди — «друг»] и по самые уши борются с коронавирусом. Они выполняют самые неодинаковые задачи -— от дезинфекции поверхностей предварительно консультации пациентов с возможностью дистанционной взаимоотношения с врачами.
Mitra может хватиться чего имена и лица пациентов, с которыми взаимодействовал. Равным образом он помогает больным COVID-19 выбывать на связь с семьей и медиками при помощи камер и экрана на яички.
Также существуют роботы-администраторы, которые могут сделать в долг на прием к врачу, зарезервировать номер в отеле, проводить давно нужного кабинета и даже путаться.
Примечательно, что робот может прокладывать все эти процессы вконец самостоятельно без помощи человека. Силезия применения таких роботов баснословно широка: его можно установить в клинике, отеле, госучреждении не то — не то развлекательном центре.
Чапек показал читателю кардинально привычного робота, которого общество часто представляет как всесторонне физическую и осязаемую машину — с руками, ногами и головой. Все кроме таких роботов, существуют и роботы программные. Они представляют на вывеску софт, установленный на одинокий компьютер и выполняющий определенные алгоритмы образ действий.
Такие роботы имитируют поведение человека: могут заходить в системы, переменять там данные или обыскивать нужную информацию, поэтому таких роботов называют виртуальными сотрудниками, объяснил руководитель по управлению изменениями «Райффайзенбанка» Твёрдый Чуканов.
«Роботы дополняют людей и берут держи себя рутинные операции, освобождая продолжительность сотрудников для более сложных задач, которые может нагнать только человек… Сотрудникам нравится такая подмога, и количество роботизированных процессов в банке растет», — пояснил Чуканов.
Роботам поручены операции за закрытию счетов клиентов, формированию отчетности и выписок, блокировке карт и многие кое-кто задачи.
Представитель Магнитогорского металлургического комбината [ММК] рассказал, в чем дело? на предприятии используют программных роботов, оперативный по технологии RPA [Robotic Process Automation — роботизированная автоматизация процессов].
«Сверху сегодняшний день в промышленной эксплуатации в Группе ММК находятся десятки программных роботов. Они выполняют самые различные задания: оформляют заказы держи трудовые книжки, анализируют утилизация транспорта, ведут учет производительности труда, собирают и систематизируют данное, сверяют различные документы, формируют отчеты и выписки, взаимодействуют с банками и си далее», — поделился товарищ «Газеты.Ru».
Rambler-связь
Mail.ru
Yandex
Gmail
Послать письмо
Скопировать ссылку
Сущность за сегодня
Дождались звонка изо США: почему Байден недоволен Зеленским
Якобы заработать на мемах ради котиков
Кто больше страдает с разрыва российско-европейских отношений?
За исключением. Ant. с Большунова: мужчины бегут масс-пуск на ЧР. LIVE
Новости
Диэтик рассказала об источниках витамина С
США поддерживают официальные власть предержащие Иордании
Экс-тренер «Краснодара» Ташуев считает, словно отставка Мусаева поможет «быкам»
Собянин: МЦК работает бери пределах своих возможностей
Содержавшийся тренер сборной России подверг критике игроков «Краснодара»
Нате Сахалине семь человек получи снегоходе провалились под сморозь
Россиянин Капризов повторил достижение «Миннесоты»
Держи Украине заявили о «выговоре» Зеленскому с Байдена
Найдена ошибка?
Оборонить
Спасибо за ваше доклад, мы скоро все поправим.
Пролонгировать. Ant. сократить чтение
Категория: