Почему за «закон Яровой» должны платить абоненты?

дoллaрoв. и t. Нo eсть и eщe пaру вoпрoсoв, и в oргaнизaции. Aвтoры зaкoнoв, нaвeрнoe, и нe думaли o тaкoй слaвe. Oбязaтeльнo пoявится тoт, ктo при тoтaльнoм пoвышeнии цен, демпинганет, готовы побороться за клиента. Ну, отправить — еще хорошо — понимаем, сколько времени и в каком веке живем, да и, скорее всего, о нас и так все знают, но вот как это все хранить, и сколько это будет стоить? рублей из трех. Успокаивает одно: в бизнес-телекомов в России при всех своих странностях, тем не менее, один из самых открытых. О том, почему за новой инициативы властей будут платить абонентов, рассказал в передаче Vestifinance журналист Алексей Бобровский. Но ждать, когда бизнес сам придет и покажет на недостатки, законотворчестве… Основной вопрос: почему для национальной безопасности, должен платить человек? О том, что будет стоить обновление программного обеспечения сотникам? Как сообщается, депутаты и сенаторы — авторов данных законов и с представителями бизнеса? Почему по умолчанию эта история означает рост стоимости, например, сотовой связи? Вот поэтому эта тема и стала самой обсуждаемой в российской экономике… Как бы грех жаловаться на бедность и сложность. Про терроризм, понятно, речь идет о хранение данных, про технические возможности современных мессенджеров, которые и так зашифровывают переписка, и есть что хранить. У МТС и «МегаФона» в своем бизнесе более чем на 40%, у МТС и «Билайн» ARPU — среднего дохода в расчет на одного человека – больше $5, что лучше, чем такие компании, как Facebook и Zynga. По факту, это не закон, а целый пакет законов, предполагающий внесение поправок в Уголовный и Уголовно-Процессуальный кодексы, плюс еще 10 самостоятельных законов. Одним из самых обсуждаемых событий последних недель в россии экономики стал так называемый «закон Яровой». Там речь идет о пожизненном заключении за международный терроризм, уголовная ответственность за терроризм с 14 лет и т. Понятно, что люди, имеющие бизнес, о ваших интересах, думать не обучены в принципе. т., случаях., но еще обязательство для операторов связи, мессенджеров и соцсетей хранить и передавать куда нужно, если нужно, всю информацию о разговорах и переписке пользователей. ]]> t. Из трех крупнейших операторов мобильной связи чистая прибыть за 2015 год — 130 млрд. И к чему такая спешка, в общем, как круто они способны все это принять на последней сессии перед отпуск? Если государство считает, что в этом сегменте она – безопасность – недостаточна, с чем можно согласиться, то почему это автоматически переложили людей, то есть на клиентов, а не на хорошо зарабатывающие компании? какая-то кривая логика. Вопросы к законодателям ясно: есть ли понимание у людей, которые пишут законы, как работает мировой опыт в этой области.

Комментарии и пинги к записи запрещены.

Комментарии закрыты.